观察与思考

- 评论人：李广民   2008-01-17 00:26:20  　

你说丹参.............我说两句............九四冬爷爷生病.当时右侧腿已出现走路坡行..无力.语速慢.血压正常.我诊为脑血栓.继给以丹参注射液.每日十只输液.半月.症状完全消失.两年后在医院CT片报告单上这样写着.........................................左侧半脑可见一陈旧斑.应为血栓已愈所留.............
复方丹参注射液是中药针剂................请问作何解释..................

- 评论人：过客   2007-05-27 02:49:55  　

不要再为中医药是否有效争论不休了，作几件真正有价值的临床在验证工作吧。

- 评论人：黎明   2006-02-02 17:20:53  　

安慰剂的有效率是30%左右，单凭“有效”和“治病”并不能说明任何问题。
西方“植物药典”所记载的草药，99%被淘汰了。其中包含着我们今天所用的中药，查一查吧。

- 评论人：历历   2006-02-02 17:12:57  　

《伦敦药典》中的草药和中药有许多是相同的，但英国人认为其无效已经抛弃了。可是，我们却仍然在使用。哪位能够得到《伦敦药典》，翻译翻译一下即可证明真伪。

- 评论人：A   2006-01-26 13:08:49  　

怀凝中医的人其实他自己不懂中医,中药能够治病是事实吧?

- 评论人：纤夫   2005-11-28 08:54:49  　

看了楚河之文,若感童言无忌之意,无知者无过!

- 评论人：蓝色宇际   2005-11-23 21:35:51  　

唉,中医跟你们有仇吗?楼主的文章完全丧失理智,不是阴阳五行学说牵强附会,而是你在抵毁中医时所作的解释牵强附会.请问一下,你们对中医了解多少?
"喝香灰"就不能治病?是你们的见识面太小,我敢说,任何一种可以被身体消化的东西,都可以拿来当药物.
纵观楼主的整体文章,除了拆责中医毫无用处外,并无其它.
“中国几千年来没有西医，都是靠中医治病的，怎么能说没有效果呢？”
这句话哪里错了?试想一下,如果中医毫无用处,那古人得病是怎样治疗呢?
难道任何一种病,都如你所说:休息,就能康复吗?
你们都是愚蠢的人,从上学到现在,你们接受的都是西方教育,对阴阳五行都斥之为"封建迷信",这都是五四运动的改革害了你们...
非典期间,不知道有多少人不相信中医而死,
任何存在的东西,都有其存在的意义.
中医西医各有优劣,你又何必全盘否定呢?
就像作者,我敢保证,如果非典一开始时你你得了非典,
还抱着对中医的严重歧视,你是活不了的.
你要知道,西医在一开始时,对非典是毫无办法的.
我只能这样说,中医是博大精深的,很多东西并不是一两句话可以道明.
也许是中医现在伤痕累累,无法反驳,
但希望在下的几位不要趁火打劫,好好发扬你们所信奉的"西医".

- 评论人：斯   2005-08-17 16:27:48  　

最后十段语言太过刻薄，短浅粗俗，可笑，奈何！

- 评论人：大医堂   2005-08-11 09:20:41  　

请大家有空去读中国科学技术大学教授朱清时的文章《用现代科学观看中医》http://www.cntcm.com.cn/text/2387-a.htm
别再自以为是！

- 评论人：大愚若智   2005-07-15 10:59:41  　

我有机会与一些国外的西医学者接触，发现他们对中医学没有特殊的偏见，但是他们要求拿出证据来证明中医理论的正确性。在上世纪，世界卫生组织已经承认针灸治疗病痛有效，并建议在世界范围内推广，更是不争的事实。我国政府早在七五期间已经把中医研究列为国家攻关项目，至今仍旧给予很大支持。令人费解的事有二。一是几十年来，尽管针灸被承认有效，通过中医理论使用中药的临床效果并未得到国际公认。究其原因，自然是洋人没有接受中医理论。科学无国界，它属于全人类的财富。这种无需洋人接受的观点究竟对中医有多大好处，本人不得而知。二是国家支持中医科研二十来年，投入不小，收获何在？经络一次又一次的研究，不知有何重大成果？至于要在九五期间拿出两三个推向世界的中药成药，至今渺无音讯。关于中医理论的证实或发展，更是无从说起。为了对全国的纳税人作个交代，我们总该作个解释或思考。无人闲得要与阴阳五行过不去，问题在于中医科研是否受了阴阳五行的负面影响？否则为何除对中药成分的研究（即植物药研究）外，中医研究少有重大成果？

- 评论人：大愚若智   2005-07-10 10:11:34  　

补正:上次,我对中医的态度是:1不应排斥中医。
2 中医学逐步走向萎缩，需要前进。（此段前缺“2”，谨致歉意）

（五）有些人承认了中医理论虽然有悖科学，但要把中医和中药分开对待，“几千年来，总摸索出了一些有效果的中草药。” ——对此，可以举出的现成例子是丹参。而且，许多西医（可能只是大陆上的中国西医）也承认丹参是可以治疗冠心病的中药。
同意楚河先生的意见。多数中药是植物药，但是中药与植物药的根本区别在于前者采用原植物按照辨证论治的中医理论来配方治疗，而后者是用从植物中提取的成分按照西医理论来治疗，已经转化为西药，少能替中医增光。麻黄素来自麻黄，未见洋人因此而对中医药歌功颂德，同样也未因冰毒来自麻黄素的改造而责备中医药。奉劝那些先生，在往头上抢戴光环的同时，小心脏盆子也会照样扣在头上。
综上所述，要想证明中医药有效，需要脚踏实地作些工作。任何科学都是由理论指导的，如果中医药的疗效来自中医学的理论，讨论就应当从理论开始。否则，何必白费力气。

- 评论人：大愚若智   2005-07-10 10:08:42  　

拜读了楚河先生的〈能证明“中医中药确实有效”吗？〉一文,很受感触。同意文中的若干观点。此文试图表述一些个人浅见。不当之处，尚祈指正。
西方科学”的随机、双盲、对照、可重复等一系列原则来验证科学，一直沿用至今。在使用的过程中，也发现了一些问题。单以重复来说，过去认为30例甚至百例左右已经足够应付。现在发现数百例甚至上千例的都未必可靠，最好是上万例跨国合作的大样本。这就麻烦了，中医肯定作不到。其它如双盲，随机等都是如此。有的时候，不是有的中医不想用，而是无法用。我个人在这方面尚无良策，有待高明指教。
楚河先生的（一） 最经典的是“中国几千年来没有西医，都是靠中医治病的，怎么能说没有效果呢？”。基本同意。想要补充的是中医药确实能够治疗某些病痛或不适，不应全盘否定。例如麻黄汤可以治疗某些带有咳喘的感冒，麻黄素已被证实有止咳平喘的作用。至于麻黄素现在被改造为去氧苯丙胺即冰毒，中医药不负任何责任。如果说中国人口众多与中医药有关，那么印度的人口很多，不知是否与不用中医药有关？把古代的情况盲目与现在联系，实在缺乏说服力。对于尊古的“国学大师”，建议他们最好遵从有巢氏的办法，在树上筑巢而居，将公家分配或自己购买的有水电空调卫生间的现代房子留给无房百姓，岂不善哉。
（二）不少人很真诚地说，“我上次得了感冒（或别的病），吃了三、四天中药，就好了。”也有人说得神一点，“某人的病看了许多西医都没用，后来还是几副中药吃好了。”（三）说到这里，有人又举起砖头了：“我的病明明是吃了这种中药之后痊愈的，你凭什么就不相信事实呢？” （四）“难道中医中药完全没有用处的吗？”
基本同意。但是我还认为，有的中医药能治疗病痛，不要一概否定。不过我们确实遇到某人吃某中药好了，而用在别人身上全不灵的若干例子，即出现不了重复。法制社会重视取证，我们要让别人相信中医药有效，最好也能拿出证据。如果哪位先生不能拿出几十例（暂时不需要大样本）来证明用某中药按中医的方法治好某中外皆知的病（类似感冒等能够自愈的病除外），我只能同意楚河先生的意见。

- 评论人：大愚若智   2005-07-09 10:24:06  　

我对中医的态度是：1 中医药对于某些疾病或不适，在某些人的身上有一定的效果，可以减轻病人的痛苦，甚至治愈。对于功能性而非实质性病变的效果尤佳。产生效果的机理，至今还是个未知数。我不排除心理因素，但这不一定是唯一的因素。实际上，我们应当承认西医药学不是尽善尽美，而是存在很多缺陷和问题。有时中医学能够解决一些问题，使西医感到很难理解，这实际上是说明西医学尚未完全掌握生命的秘密，需要进一步研究。在这方面，不要排斥中医学在医疗保健方面的作用，尽管它的阴阳五行使人一头雾水。
2 近年来，中医学逐步走向萎缩，包括学术理论和临床实践在内。中药的大量保健品的充斥市场，不是代表中医学的兴旺，而是反映中医学从治疗疾病正在退缩到可有可无的保健领域。需要说明的是，我绝无轻视保健之意，只是认为中药的所谓保健品的保健作用，实在缺乏令人信服的依据，所以从来不在这方面化冤枉钱。中医学萎缩的原因，我认为是咎由自取，是闭关自封，画地为牢的结果。这种学术上的封闭，有人认为这是保护中医，我却认为是消灭中医学的最好方法。一门科学的存在和发展，是在于它的不断自我否定和更新。中医学却是把几千年前的经典著作《内经》《伤寒论》当作一字不可改的永恒真理。毫不夸张地说，现代的中医大学教科书，没有一本改正过古书的任何不通之处。几千年前的古人脑子，居然比今人还好使，居然是智者千虑，终无一失。在这些人的脑中，中医学是文物，不是科学。在我看来，唯一避免中医学消亡的办法就是将中医学的理论和临床都摆出来，公诸于众，去掉它神秘的外衣。中医学必须开放，才能生存和前进。附带需要说明的是，中医学并不神秘，而是人为搞得神秘。如果老百姓都心知肚明，岂不糟哉。

- 评论人：大愚若智   2005-07-08 17:16:18  　

中医认为维持生命活动的物資基礎有四：氣、血、陰（包括津液，甚至精液）、陽，與古代希腊、印度的传统医学有些類似。
至于有病后出现的病理變化,由于中医认为阴阳平衡就是健康,有病就是失去平衡.失去平衡的结果是虛、實、寒、熱四种情况。
結合物資基礎的病理变化則如下：氣虛、氣實（包括氣滯、氣逆）、氣寒（必兼氣虛或氣滯）、氣熱（在氣實內）,血虛、血實（瘀血）、血寒（瘀血可概括在内）、血熱,陰虛、陰實（陰盛）,陽虛、陽實（陽盛）。
根据中医理论, 人的主要内脏是肝,心,脾,肺,肾. 如果有病,必然影响其中某脏或数脏 再結合这些脏如下：.. .
心：氣虛、氣實（無？）、氣寒（無？）、氣熱（無？）、
血虛、血實、血寒（無？）、血熱（無？）、
陰虛、陰實（無？）、陽虛、陽實（無？）、
肺：氣虛、氣實、氣寒（無？）、氣熱（無？）、
血虛（無？）、血實（無？）、血寒（無？）、血熱（無？）、
陰虛、陰實（無？）、陽虛、陽實（無？）、
脾：氣虛、氣實（無？）、氣寒（無？）、氣熱（無？）、
血虛（無？）、血實（無？）、血寒（無？）、血熱（無？）、
陰虛、陰實（無？）、陽虛、陽實（無？）、
肝：氣虛、氣實、氣寒、氣熱、
血虛、血實、血寒（無？）、血熱（無？）、
陰虛、陰實（無？）、陽虛、陽實（無？）、
腎：氣虛、氣實（無？）、氣寒、氣熱（無？）、
血虛（無？）、血實（無？）、血寒（無？）、血熱（無？）、
陰虛、陰實（無？）、陽虛、陽實（無？）、
上面括号中的(無?),是指现在的教科书及古书中基本不曾提到.例如肺与肾,就与血没有任何联系.实在不可思议. 排列組合共１２×５种类型，現有２4种，不足半數，看来只能解釋中医理论是不系统,不全面的,其中具有大量有待修补的黑洞.否则,自己不能自圆其说,还要根据现有的理论来进行辨证论治只能是自欺欺人而已.
我认为中医是有用的,但是,要想让中医学成为科学,最好认真面对现实,努力提高自己为好.

- 评论人：luminluo   2005-07-08 02:03:17  　

发现自己打错一个子，是“脾属土”，不是“脾属木”，真是多说多错
我真的觉得，中医有些东西很有意思，也许是特别直观特别好懂，也许是特别搞笑吧
这样风趣的一门学问被说得乌七抹黑，何忍，何忍

- 评论人：luminluo   2005-07-08 01:44:27  　

坦白说，我觉得这三个“疏泻”实在是别人说了算，但是西医里面这种“最终解释权规本书所有”的不平等条约实在数不胜数。最让我大开眼界的是公共卫生的那套“理论”啦“模式”啦。只是因为中医的不平等条约比较朴素，大家都认为看得懂，所以就唾弃它；管理学那套东西，有用没用很难说，反正也看不懂，就捧捧它吧。
最后说说人命关天的问题，我承认，有西医在，人命关天的事情不会交给中医治，就算病人敢，人家医生还要保护自己呢。但是中医的思路根本和西医不一样，辨证论治，虽然“证”不同于症状，但是与西医比起来，你可以认为它就是改善症状的。乳腺癌当然西医开掉，但是小叶增生西医就没法，吃吃逍遥丸吧；胃癌是西医开掉，但是胃上皮不典型增生呢，吃吃胃复春吧——这些都还是“中药应用”，算不了中医是吧。那么大家有没有胃口不好、便秘、口干、牙痛的时候，这时候去看西医，医生肯定说没病，但是中医就能辨证论治。
中医、中药到底有没有效？循证医学是现在最时髦的东东。中医不肯（谁不肯？）参与随机、对照、双盲、多中心、大样本的研究，没法作meta分析，当然不能证明它有效。
但是不能证明有效不等于无效

- 评论人：luminluo   2005-07-08 01:43:30  　

这位“大智若愚”语气很平和，很对我胃口
只不过，能举出一个什么理论是“放之四海而皆准”的吗？
如果非要解释，日落月出可以算日阳转月阴吗？男人变成女人，女人变成男人，这件事情比较复杂，要看你怎么定义男人，怎么定义女人，因为生物学上的确存在两性人，有染色体有两性特点的，也有表观上有两性特点的，比如男性肝硬化以后雌激素无法正常代谢而潴留会引起乳房发育，女性患多囊卵巢综合症者体内雄激素水平很高引起多毛。也许无法彻底转换，不过按阴阳理论也可算阳中之阴和阴中之阳了。我觉得，阴阳理论的本质在“相对”。但是这是玄学，不是医学，所以也打住不讲了。
再说五行，比阴阳在数量上多了三个数当然要复杂一点，大家也许听说过“简单就是美”“最危险的地方就是最安全的地方”以及“说得多，错得多”。学五行的时候我尤其体会到“多说多错”，但是我已经说过了，不只中医，西医也有这种现象，比如学药理的时候搞的最清楚的是“胆碱能药和抗胆碱药”，逻辑那个清呀，但是到了“肾上腺受体激动药和肾上腺受体阻断药”就开始糊涂了。各位，你们怎么理解肾上腺受体激动药和肾上腺受体阻断药共同治疗高血压呢？我们老师说，“中国人比较容易理解，用中医的思想”。
好像有点跑题了，下面说说肝是怎么影响胃的。必须先说明，五行对应的五脏与解剖学上的内脏是不同的，谁叫老祖宗解剖没学好呢（聪明和智慧是不一样的，打住打住）。肝属木，木性生发生长，所以肝主疏泻，喜条达。肝主疏泻体现在许多方面，其中之一是情志方面，心情郁闷，则肝气郁结。脾属木，脾与胃相表里，共同参与消化功能。五行之中木克土，所以心情郁闷的时候会吃不下饭甚至恶心呕吐，是为“肝气犯胃”。至于肝怎么影响女性的月经呢？肝主疏泻还体现在调理气血方面，而月经形成的基础之一是气血通畅，气血既是月经的物质基础，也是推行动力（这是教科书上的原话，个人认为非常cliche，古书偶没读过，估计比这清新很多），所以肝气郁结会月经不调。再至于乳房肿块、乳癌，在中医都属于包块一类的东东，气血不畅当然会长包包，我觉得很好理解啊。其实对于肝气郁结会消化不良还可以有一种解释，因为肝主疏泻还体现在消化方面。

- 评论人：大愚若智   2005-07-07 17:48:22  　

中医是否是科学?我认为首先应当要有比较完整系统,能够自圆其说的理论。我们可以暂时认为用西医的科研方法来检验中医理论或临床实践的科学性不符合中国的国情或中医的医情，但是我们总该承认用现有的中医理论来解释中医的合理性是可以接受的吧。遗憾的是，源自中国古代哲学的中医理论似乎不能帮助中医自圆其说。
中医的基本理论是阴阳五行学说。阴阳概括了五行。阴阳学说的基本内容有四，其中之一是阴阳可以相互转化，阳可以转化成阴，反之亦然。然而在很多情况下是不成立的。例如在自然界，作为阳的太阳不能转为作为阴的月亮。在生物界，作为阳的男不能转为作为阴的女。固然，有的生物可以雌雄转化，但这是极少数，不能作为放之四海皆准的依据。
至于五行，说的是任何一行都和其它四行有联系。具体到人身的五脏，则任何一脏有病，就可以与其它四脏有关。用这种随心所欲的方法来解释病理，实在使人感到困惑。例如，肝气指的是肝气郁结，对于妇女来说，可以出现胃病，月经不调，乳癌，乳的良性肿物等等。至于在何时出现哪种病变，古书没有解释。用这种随意的笼统解释来处理人命关天的疾病，似乎值得斟酌。
可讲的问题多得很，这次打住。

- 评论人：luminluo   2005-07-05 10:53:43  　

我是学医的，不是学中医的
请问，这里有多少人是学医的？
我学医知道了一件事：很多事情现在是无法解释，无能为力的！！！
医者仁术，医学一开始就是以治病为目的，和数论这样的纯科学是不同的。
我可以同意，中医不是科学，可是不能因为她不是科学就抹煞她的价值！
“招摇撞骗”和“不科学”完全是两回事！
看看西医：
放血疗法、灌肠疗法在西方风行一时，后来又被否定，可是现在还是会听到“献血有益”、“通便健康”的说法
如果说海豹肢畸形事件只是过去的错误，那么雌激素替代疗法的危险、非甾体类抗炎药的心血管不良反应，就是这两年的事情
西医的教科书，尤其是《病理生理学》《药理学》，充满了假说：这里一个通道，那里一个受体，最后不知怎么的就得到了实验观察的结果——也很牵强附会的
如果要说坑蒙拐骗，什么一滴学检验健康水平、清除自由基——西医骗人的东西也不少啊（最近还看到一个治疗脱发的广告说“正常人的毛囊有几根头发，脱发者的毛囊只有一根头发”）
楼主说“西方医学的一大特点就是不断与当时的自然科学相互借鉴和印证，发现有违科学的地方马上就改过来。也就是说它不断地用新的科学技术武装自己、改变自己”
可是为什么妊高症的发病机理依然是一些“有违科学”的假说的集合呢（我实在不懂，什么是“有违科学”，什么又是“武装自己”）
“这样改了几千年，始终与当时的科学水平同步发展（如显微镜的发明立即被用在检查微生物上，X射线的发现立即用在人体的检查上，等等），并体现了当代科学的最高水平，最终形成了现今的现代医学。”
那么楼主能不能告诉我，为什么青霉素的应用耽误了很多年呢？（哇，我才知道，原来弗莱明说过“如果我的实验室也这样现代化，我可能
永远也发现不了青霉素”，经典！）

楼主说的对，科学是个很复杂的东西，两三千字是说不清楚的，“特别是有一方存心要搞局的时候”
什么是搞局？
把『科学不科学』与『有用没用』、『道德不道德』混为一谈就是搞局！
我再说一遍，我同意，据我所知，中医不是你们所说的科学
科学是什么，我不知道，可是我很怀疑，用那种狭隘的心态，西医还能不能算科学
有人用中医来坑蒙拐骗，也有人用西医来坑蒙拐骗
但是，西医绝对不是坑蒙拐骗，中医也一样

- 评论人：zql   2005-07-03 23:03:50  　

应该承认中医的辨症论治是不科学的，不能因为是老祖宗留下来的就死死的抱住不放，甚至认为是国粹加以保护，把学术问题政治化。
应该大胆地扬弃糟糠！

- 评论人：Icewolf   2005-07-01 09:35:28  　

引用“uminluo”的发言：
"虽然中医的牵强附会有时候和巫术不相上下，可是受病痛折磨的患者还是抱着一线希望四处打听偏方。"
这位自称学中医的一不小心把实话都说出来了！看看中医吧，现在除了靠利用患者投医无门的绝望心理搞搞坑蒙拐骗的事情之外，还能干些啥？

- 评论人：luminluo   2005-06-30 11:24:17  　

乖乖，明天就要考中医了，竟然在网上看到这种东西。。。
看上去这里的人都很严肃嘛。忽然想起很多年以前，王朔骂金庸，也是一般严肃。武侠小说究竟算不算文学？中医究竟算不算科学？虽然被王扇们说得心服口服，众金迷仍然丢不开滋养过童年梦想的武侠小说。虽然中医的牵强附会有时候和巫术不相上下，可是受病痛折磨的患者还是抱着一线希望四处打听偏方。实在说，中国哲学也很玄呐，怎么就没人骂哩。对健康的过分执着是人的本性，岂但中医，西方现代医学历史上难道没有骗人的把戏、无知带来的灾难？迷信任何东西都是不科学的，哪怕经过“随机、双盲、对照、可重复”的研究，也只能表明它的“统计学意义”。当然我这么说，无非是出于感情。看书去喽～

- 评论人：郭某人   2005-06-29 23:27:16  　

q我小时（六岁时）得了不名的病，头上全是脓包，人称包丞相，先是用西医吃药，用化学药品如紫药水、高锰酸甲水来洗，治了大半年无用，后来到中医院，一老医生每天就是用针刺耳朵根放血，也没吃别的药，治了四五十天就好了，也没有留下任何疤痕，我不知这可否算中医有用的事例。

- 评论人：diantulu   2005-06-27 14:58:43  　

人肉也是良药，治疗羸瘵[3④]，人血可以治疗男人的性无能和不治之症[13]。所以，20世纪中期仍然出现过鲁迅小说《药》中所说的人血馒头的情景。

由此可见，在古代，世界各国使用的药物与我国的本草大致类同，不同是因为就地取材，在观念上没有根本的差别，本质都是交感巫术所衍生的。其实，中国的传统医药从汉、唐开始，就已经受到印度、波斯、阿拉伯和东罗马帝国医药的影响，从这些地方输入了许多医学知识、药物和医术 [2，15]。我国少数民族传统医疗所用的药材，都是当地产的动植物，和中医药也大体相似，所不同的在于地域、物产和文化的差异[14]。我国的传统医药内容庞杂，只是因为我国历史悠久积淀太多，加上（新中国）半个多世纪以来的提倡，并附会了现代医药的一些说法和做法，影响将更为深远。

日本在6世纪传入中医，逐渐形成了汉方医。明治维新大量引进欧洲的医学，对医疗系统进行彻底改革，摈弃传统医药.

就连“屎中骨”，烧灰也可以治大病[3⑤]。

“吃什么补什么”如吃血补血、吃肺补肺、吃脑补脑，不仅是传统医疗的信条，而且已深入到大众文化。但是这个观念并不正确，因为吃进的任何食物都要经过消化，分解成基本的化学结构成分才被吸收。《本草纲目》中记述了从人的血肉至头垢、耳塞、月经、胎屎和粪尿等37种治病的药物。例如人骨主治“骨病、接骨”等[3②]，这些显然都是十分荒诞的。----安徽医科大学 祖述宪教授《动物入药的起源与医疗价值问题》

- 评论人：diantulu   2005-06-26 14:34:33  　

当今编辑出版的《中华本草》共十大卷，集古今本草达8 980种，其中动物药1 050种，囊括所能得到的各种野生和家养的大小动物，组织脏器乃至排泄物和耳垢都是主治疑难杂症的宝贵药材。如将一种动物的入药材料分别计算则品种可翻几番，比如说猪，从毛、皮、牙齿、内脏、蹄和蹄甲连同火腿共计26种中药，牛的达38种。如人的尿粪也能“清热降火”，治疗许多疾病；童尿是宝，不仅含在嘴里治咽痛、齿缝衄血即止，而且“治肺结核、跌打损伤、月经不调 [25②] ”。人中黄的制作，《本草纲目》上本是冬月将盛甘草末的竹筒浸于粪坑中，立春取出，悬风处阴干[ 3②] ，而《中华本草》则赋予神秘色彩：浸于人粪坑中四十九天，漂洗四十九天，日晒夜露四十九天，再从竹筒中取出日晒夜露七天成药[ 25③]。其中处理天数的约数为七，显然是附会丧俗中超度亡灵轮回转世的做法。（注11）（从植物等天然物资中提取的有效成份就不属于中医了—祥见《第一个成为西药的中药》，即70年代我国（西医）医学工作者从植物茵陈中提取的用于治疗疟原虫引起的疟疾病的化学药品青蒿素）。---安徽医科大学祖述宪教授《动物入药的起源与医疗价值问题》（节

- 评论人：diantulu   2005-06-26 14:29:54  　

04\11\19收到的健康报用一整版的篇幅报道了现中国中医学会副会长/有‘活字典’之称的***(还有当今最高学术荣誉如白求恩奖获得者)。概括如下：1，他“坚决反对中医现代化”（他用政治术语‘西化’）--（无疑，现代化是真假科学的试金石）；2，他首创了“口对耳”人工呼吸法（我没写错—见健康报19日“历史检索”第二版“人物”）；3，他十四岁从医、自学成才（本人无贬低之意）；4，“只有读好古书，才能成好中医”--他读破了6 本《本草纲目》和《皇帝内经》古书（科学不是发展的，而是倒退的）；5，他用他编的《中医急症学》指导临床急症治疗却用西医术语；6，虽然他认为“中医‘理论’古胜今”，却在柜头放《中药分子生物学》（装潢门面？不过，实事求是地讲，对于自学成才的人来说，这本书还真不一定读得懂）。另附一文： 以下是健康报04年10、20日(第八版)原文。锣鼓听音：1，怀疑中医的不是西医而是“大部分中医”；2，“中医理论仍未明了”；3，“中医现代化路不通”；4，“中西医结合点仍未找到”；5，“古人胜当代”—他认识2000年前的名医) 《不懂中医是人才匮乏重要原因》 作者：扬建树 王文敏 笔者是中医“痴情”者，十几....

《动物入药的起源与医疗价值问题》 安徽医大祖述宪
巫术思维、怪诞联想，仍是传统医药的思维特征和用药基础。如蛇皮光净，因而蛇和蛇蜕用来治疗难治性皮肤病。蜈蚣、蝎子等虫子善于钻爬穿行，因此可以“攻毒散结，活血通络”，治疗心脑血管疾病。露蜂房（即黄蜂窝）可以“驱风攻毒”、“祛风止痛、祛风止痉”，治“风惊颤掉”，甚至“煎水浴身，治小儿癫痫” ，在于“蜂”与“风”同音。其实，在《本草纲目》中，动物药治病大都是基于这类联想。由于对鹿的迷信，崇拜鹿有千岁长寿，频繁交配，因而鹿茸滋补、壮阳延年，治疗“阳痿滑精、宫冷不孕”.鲁迅批评说，“月经精液可以延年. 充满神秘的幻想，因而用药也稀奇古怪。“凡有灵药，一定是很不容易得到的”，如“经霜三年的甘蔗”， 还有“‘蟋蟀一对’.动物体内少见的结石、病变和特殊结构，都被视为珍药。灵芝、天麻和冬虫夏草过去不能培植，稀罕难得，因此成为珍贵药材，并赋予神秘的名称，如今又因其名称的神秘而信仰不衰.人参形状似人，具有“滋补作用”。

- 评论人：diantulu   2005-06-26 14:23:54  　

中医总是拿个案说话，“某**人、某**病吃中药好了”，从不用（一验就玩完）现代医学的“金标准”既“随机、双盲、对照、可重复”验证是疾病自愈还是“暗示心理”发挥的作用。如众所周知的不治之症“乙肝”，虽然发病率10%，但在体检中阳性率却很少，就是因为不知道什么时候得病又在不知不觉中“自愈”了。解放前我国“人均寿命”（GOOGLE搜索）为33岁。开句玩笑话：猴子、老鼠到现在嘛药都不吃。解放前全国没一所中医学校，官方三番五次下令取缔旧医。反观我们，仅凭一人喜好、仅凭“中医学是宝库应努力挖掘加以提高”的指示，一夜之间上马了成百上千的中医学校、医院及至现在60年过去了，报刊上从未发表过怀疑中医等国粹的文章即便出现了危害国家安全的FLK功，政府还是不愿否定国粹的种种神话。学贯中西（包括中西医）的鲁迅指出：“中华文化本是巫”。--详见“博客评论”《中医是最大伪科学》. 【原著原版，原汁原味】，基础对于万丈高楼的意义时不言而喻的.众所周知，阴阳五行是中医的基础，是“硬核”，若丢掉阴阳五行学说，中医则荡然无存――这是正反双方都承认的最基本事实。诸如“肺”一定“属金”吗，“肺”为什么一定是“金”？不为别的，就因为胸部“拍上去”“砰砰作响”！“肝”为什么一定是“木”？就因为它是土“绿色”（煮熟后）！“心属火”因为看上去是红色的！在“生理学”上心脏的功能是“主神志”，WHY？有什么根据？“组织分配”！“相生”说，如“金生水－－水蒸汽遇铁板变成水”。“相克”说指“水克火－－水能灭火”等等。就这么简单，怎么中医本科还上5年？为了说不清的原因，只好安排些于中医没有任何关系、甚至受中医强烈反对的功课，如细菌病毒“微生物学”，生物化学等（这也是中医学子学问越高“越不相信自己”的原因。也是小学水平中医学术泰斗反对中医“学院化”教学、主张师带徒口耳相传“先进性教育”的心理）。我们来看看中医大学教材是怎么说的（声明,我可不是传播邪教啊）：（附中医学 网址： http://www.windrug.com/book/book76.php ）

　　　 高等学校教材 供中医专业（本科）用 《 中医学基础》

　　第一章　绪论 　第一节　中国医药学发展概况 　第二节　中医学的基本特点 第二章　阴阳五行学说 　第一节　阴阳五行学说 　第二节　五行学说

- 评论人：？？？   2005-06-26 11:03:36  　

90年春开始，国家有关部门居然提出了在“八·五”期间把“经络的研究”列为12个重大自然科学基础研究和应用基础研究的项目之一。于是此一荒诞课题上马。历时五年，除了荒诞结果之外一无所获。该下马了吧？不！继续再干五年！于是，经络的研究继续进行。有的专家忽然摇身一变成了国家经络研究的高级顾问，但是，碰到我时却对我说：“老于，你以后写文章时可别骂我，我是不信那玩意儿的。”既然不信，那他挂那‘顾问’的牌子干什么呢？*END * 《健康报》署名文章（国家没有一家平面媒体曾经对国粹中医提出过质疑,包括这篇）： 　　经络是什么，存在于人体何处？这些问题既是中外科学家研究的重大课题，也是老百姓非常想了解的奥秘。至今，尽管有关经络的研究已取得相当的成果，有了很大的进展，但无论是实验研究，还是假说论证，就其总体来说，仍处于百家争鸣的科学数据和理论学说的形成、积累阶段。因此，有关经络的科学结论还需要长期的、艰苦的探索与研究。　　二千五百年前，中国诞生了第一部医学巨著——《黄帝内经》，在这部典籍中，一个重要的概念贯穿于全书，那就是经络。　　半个多世纪以来，国内外学者对经络问题进行了不懈地探索，首先遇到的问题就是古人所说的经络是否真实存在。当时，有人认为古人所说的经络就是现代解剖学中的血管，并不存在一套独立的经络系统。另一方面，国外有人声称发现了经络的实体，结果被我国学者证明是一种假象。　　　　八十年代中期，经络的研究受到了国家的高度重视，诞生了我国第一个国家级经络课题，即“七五”国家攻关课题——　　进入20世纪90年代，我国又先后进行了“八五”和“九五”两个国家级经络攀登计划项目，形成了若干个假说：　　●神经论：认为循经感传是神经元之间兴奋传递的结果。　　●体液论：认为中医经络中的气血指人体中的各种体液，经络是体液运行的通道，体液运动刺激神经产生循经感传。　　●能量论：认为经络是某种物理能量与信息的传输渠道。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《健康报》2004、8、20　张维波

- 评论人：diantulu   2005-06-26 10:57:34  　

现在已是分子医学水平、纳米技术时代，用隧道显微技术可以逐个挪动分子（具有物质性质的最小粒子--我上学时的理论）。但却始终找不到经络存在的证据，虽然我们每隔 几年就不断推陈出新地发现了所谓证据，如“肥大细胞学说”、“红外同温学说”，但由于的不到科学界认可，不久也就销声匿迹了，我作为中国人也很难过。好在这并不会、一点也不会影响我们针灸治病，前提是，你得相信。因为老师教给了我们“阿是”穴（大众医药网 - 文献资料 - 中医词典 -阿是穴:穴位分类名。指以压痛点或其他病理反应点作为针灸治疗的穴位。又名不定穴、天应穴。《千金要方》：“吴、蜀多行灸法，有阿是之法。言人有病痛，即令捏其上，若果当其处，不问孔穴，即得便快或痛处，即云阿是，灸刺皆验，故曰阿是穴。”这类穴位一般都随病而定，没有固定的位置和名称）。阿是穴－－着重号，“随便扎那里都一样，扎下去问，疼不？啊！疼。那就是穴位。”这可不是天方夜谭。文化革命时期，全国几百种杂志每月几千篇论文报道的“千真万确”的针刺麻醉开刀，请告诉我还有吗？北京某全国著名大学某项经过鉴定的试验论文，也很好，是说距离2000公里发功后，相距不到10米的一个接受发功的试管里的物质，“分子结构发生了变化”，比激光还准，切可以不顾地球的曲率。中国特色的咚咚很多，扯远了。气功我们都见多了，香功、甩手疗法、鸡血疗法、埋线疗法、红茶菌疗法、矿泉壶疗法、505神功元气带等等，谁能说没有疗效呢。如没疗效怎会有这么多人掏自己的腰包？去年一个电影《刮痧》我没看，据说是说在外国一华侨跟孙子刮痧被警察以虐待儿童罪处理的故事。有趣而又形成鲜明对照的是央视15天前宣传的一个典型，一下岗女工培训了1000多名下岗女工，从事刮痧工作。我怀疑他们有医师执业证。

- 评论人：diantulu   2005-06-26 10:54:51  　

92年京城的几个“好事者”，包括司马南先生组织了当时国内最著名的一些气功大师表演，暗地里（所有气功师表演都拒绝有魔术师近距离观看—影响发功）邀请了几个魔术师及媒体记者参加。结果可想而知，所有表演都被戳穿。但作为国家级媒体和人民喉舌的CCTV仅是表示“以后春节晚会不再上演气功节目”。难能可贵，也仅此而已！国粹岂能怀疑，这不是艺术、不是学术，而是政治问题。这就是科学上的“凡是”，突破这个禁区，来自各反面的阻力更多更大，也更困难，其中还牵涉到很多人的、很不错的饭碗问题。、、、有人会说中药也有出口。但实际上中药出口只是作为“干蔬菜”使用。在国外一个药物的研究要经过10年左右的“药理理论—动物试验—志愿者试验—一期临床试验—三期临床试验”等环节。对比一下我们的中成药说明书，百病皆治而负作用只字未提。而我们的中医师可以说每人都是一个制药厂，而且不需要审批的各个环节，还可以随便增减药物的品种、重量。各位到药房窗口去看看“抓药”的情形：那杆称永远是平衡的（用手压着哪），“称”出来的药物用盘子随便就倒成10份8份的了。你如果愿意研究，还可以把某位专家的方子抄下来，你会发现：不论病人是乙肝还是不孕、冠心病，所开处方几乎完全一样。你会感到不解。不过不要担心，效果肯定是有的。但你若是一个不太出名的专家想抄回去用，结果照样还是“不出名”。心理作用超出常人想像、、科学史就是发展史，而中医是越古老越正确。到21世纪，大学、研究生的教材还是2000年前的本草、《扁鹊》、《伤寒论》，与民间流传的祖传秘方治绝症一样的道理。任何创新都是离经叛道。针灸 现在已是分子医学水平、纳米技术时代，用隧道显微技术可以逐个挪动分子（具有物质性质的最小粒子--我上学时的理论）。但却始终找不到经络存在的证据，虽然我们每隔 几年就不断推陈出新地发现了所谓证据，如。好在这并不会、一点也不会影响我们针灸治病，前提是，相信…

- 评论人：diantulu   2005-06-26 10:49:55  　

.......成百上千（太少不行）的人随机分为2组，谁都不知道吃的是不是药，结果、可验证的客观结果（不是感觉等摸不着的）进行统计学分析，如效果有统计学意义，还须：你用着行，我用着管用才叫“行”，如果光你用这个法行，别人一用就不行，那不叫有效。注意，“这就是问题的关键”。中医拒绝对照、拒绝检验，它一定要（至少声称是）“辩证施治”，既同是头疮，甚至用的是一个方子，病人A用的方，病人B再用老先生要增减1--2味药，或增减1--2克重量（至少声称是这样，以达到这样的目的：你不要说无效，是你辩的证不和我一样--对国内同行、国外怀疑者）。科学、真正的科学是没有国界的。APC，外国的化肥在中国照样管用，物理、化学、原子弹有“中西”吗？作为自然科学的医学有“中”“西”之分吗？

- 评论人：   2005-06-23 08:59:05  　

本报北京1月6日讯 记者王淑军今天从国家中医药管理局获悉：　　国家中医药管理局国际合作司沈志祥司长透露，该局正卫生部等部门进行申报中医药包括中医、中药和民族医药等内容，申报的是非物质文化遗产。两周前，美国国家卫生研究院下属两个机构完成迄今规模最大、为时最长、最严格的针灸试验，经对570名患者的试验证实，中国针灸完全可以成为关节炎治疗的新手段，能缓解疼痛、改善膝关节功能，且未发现任何副作用。　　 《人民日报》 (2005年01月07日 第十一版) 应楼主REDGEM要求注明【原创】二字。评：SARS疫苗研究组因对对照组使用“安慰剂”疫苗针 及四川大学教授电话催眠被读者在SINA网骂得狗血喷头的事实说明医学科普在公众中还存在很大盲区。 这就是国家中医药管理局所说的美国“两家医疗机构”的“针灸治疗关节炎”--人们认不全英文，缩写字母还不认得？！所谓两家医疗机构只不过、仅仅是“一家”“另类医学”组织。医学鉴定的“金标准”的“双盲对照”有吗，“重复”了吗？国家有两个卫生部也不要紧，无非就是多一套公务员班子，老老实实就行了，别在搞愚民教育了！

- 评论人：   2005-06-23 08:58:17  　

《易经》阴阳五行八卦是中医的“精髓”，贯穿中医的诊断、治疗既所谓的辩证施治（GOOGLE大众医药网/《中医学基础 第二章 阴阳五行》大学教材.就像所有中医书所承认的，阴阳五行学说牵强，但实在没法，中医就这一个学说）。所谓阴阳五行是指：金木水火土相生相克，用大学老师的原话（就像中药方剂随地域不同而有很大变化一样，中医理论也不尽相同）：金生水既水蒸气遇铁板变成水；水生木既万木生长离不开水；木生火；火生土既木柴燃烧后变土；土生金既“君不见沙土里面金光闪闪（有金）”； 相克。金克木既刀可砍木；木克土既木比土硬；土克水所谓水来土挡；水克火；火克金既或能熔化铁。 然后形而上学唯心主义开始了：生拉硬拽，一一对应：（还是大学教授原话）拍派胸部砰砰响故肺属金；看看心脏火红色故心属火，主神志（中医中大脑是无任何功能的废物）；略。中药名(可GOOGLE)，如你在大厚本的通用《植物学》上找不到，不要怀疑是盗版。中药名是为了顾名思义、顾名思疗效而起的。如防风--治外感风寒；远志--失眠、健忘、不安；夜交藤（何首乌的茎）--早泄；何首乌--秃顶、白发；合欢--烦躁、忧郁、失眠健忘，；锁阳――治疗早泄、阳痿；下雨天常见的蚯蚓，叫地龙--清热、通略（家伙特能钻）；淫羊藿--阳痿；肉苁蓉，（大学老师原话）“是沙漠上的骆驼撒下的精液后，长出来的植物”，所以--阳痿早泄；阿胶--既驴皮，“味甘”，滋阴润肺；同是老龟壳，背壳叫鳖甲--入肝经；腹部的壳，叫龟板--味寒，入心、肾、肝经，滋阴；侧柏叶，既柏树（冬天不落叶而黑绿），北面、背阴处的叶--性寒，入肺、肝、可凉血，乌须发；续断（折断后藕断丝连）――治疗骨折；朱砂（重金属汞水银），可安神；芒硝，长在阴暗潮湿墙角的咚咚，--清热、润燥、泻火，去年药死近百人的胡万林（已提起公诉），用8印大锅熬芒硝水（不掺别的）不管什么病、绝症，都有效（不要有怀疑，气功、神水、香灰都治病--只要相信）。一个药物是否有效，科学界必须经过“金标准”既“随机、双盲、对照、可重复”，